Teren Iron Maiden, Metallica en Slayer op hun vroege werk?

Enqu�te

Teren Iron Maiden, Metallica en Slayer op hun vroege werk?

Ja, alle drie teren op het vroege werk uit jaren tachtig en begin negentig	34.62 %
Maiden en Metallica wel, maar Slayer brengt nog steeds goede albums uit	7.16 %
Maiden en Slayer wel, maar Metallica brengt nog steeds goede albums uit	1.06 %
Metallica en Slayer wel, maar Maiden brengt nog steeds goede albums uit	20.29 %
Maiden wel, maar Metallica en Slayer brengen nog goede albums uit	1.06 %
Metallica wel, maar Maiden en Slayer brengen nog goede albums uit	21.09 %
Slayer wel, maar Maiden en Metallica brengen nog goede albums uit	3.98 %
Nee, de recente releases van alle drie bands zijn de moeite waard	10.74 %

[ Stem | Andere Enqu�tes ]

Geplaatst door ewing1 op 09-03-2016 om 13:03

Heeft niks met metalbands te maken.ALLE oude bands teren op hun oude werk(Stones,U2,Prince,ACDC etc)Wat denk je wat Paul Mcartney op pinkpop gaat spelen..recent solowerk?

Geplaatst door hans op 09-03-2016 om 13:08

is er iets mis mee dan?Den k dat je een leeftijds schifting moet maken met dit soort polls.
De jongere aanwas van bands, vinden meestal t nieuwere materiaal beter

Geplaatst door bakvet op 09-03-2016 om 13:17

Zou een beetje stom van ze zijn om niet op hun oude werk te teren. Beetje geld verdienen en de hele wereld zien. Ik kan me een slechter leven voorstellen (''klikt metalfan weg en gaat weer met zijn neus in excel'').

Geplaatst door callahan op 09-03-2016 om 13:29

Natuurlijk doen ze dat en daar is toch ook niets mis mee? Hoewel Iron Maiden en Slayer nog steeds goed werk uitbrengen (JA OOK SLAYER!!) blijft kotstallica nogal achter natuurlijk Maar ja, je kunt ook niet anders verwachten van dat uitbuitclubje.
Slayer en Iron Maiden nemen hun fans serieus door prima albums uit te brengen en hun oude werk live prima ten gehore brengen.

Geplaatst door appie op 09-03-2016 om 14:48

Deze bands hebben hun kunstje zelf uitgevonden en kunnen naar mijn mening de draad zo op pakken door de muziek te schrijven waar de fans op wachten.
Wat ze stuk voor stuk al jaren doen is klagen dat hun muziek van internet gedownload wordt.
Maar het gros van de luisteraars zal een cd met 3 goede nummers in de platenzaak laten liggen, niet bestellen of de paar goede nummers dan toch maar even gratis binnen halen.
Waarom maken ze dan geen goede cd''s probleem opgelost, de rotzooi die veel oude bands tegenwoordig uitbrengen wordt alleen gekocht door fans die bij het horen van een bandnaam al een harde plasser krijgen.
Ook bij live optredens hoeven ze dan niet meer te teren op alleen oud succes.

Geplaatst door cj op 09-03-2016 om 15:28

geef eens een goede reden waarom ze dat niet zouden doen?
Platen worden niet meer verkocht ze verdienen geld aan touren merchandise.

Geplaatst door frank op 09-03-2016 om 15:30

het oude spul klinkt gewoon lekkerder punt

Geplaatst door Harry op 09-03-2016 om 16:58

Obituary teert pas op hun vroege werk!

Geplaatst door Een Metalfan op 09-03-2016 om 18:04

lekker naar concert gaan en lekker die ouwe nummers meebrullen.Jong en oud

Geplaatst door Andre Smoor op 09-03-2016 om 19:50

En wat is er mis met hun oude werk? Helemaal niets, dat zijn de klassiekers van de metalindustrie, platen waar wij als "jonkies" kennis meemaakte en als "öudere" nog steeds van kunnen genieten. Ik denk ook dat vele fans liever de oudere nummers horen dan het nieuwe werk van de bands. Ik snap ook het doel van deze poll ook niet en natuurlijk zullen er weer vele kinderachtige reacties komen op Metallica. Maar de drie genoemde bands waren aan het begin van hun carriere bezig met de vernieuwing van de metalstroming in het algemeen. De platen die ze toen maakten zijn daarom ook de beste die ze ooit hebben opgenomen en zullen dan ook wijselijk niet worden vergeten tijdens de optredens. Iedere band heeft trouwens een piekmoment, een aantal jaren dat ze geweldige platen uitbrengen en teren daarna op het succes van deze periode. Ik ben bang als de drie genoemde bands er mee stoppen, er weinig metal overblijft, want wie moet ze opvolgen. De huidige nieuwe helden? Wie zijn dat dan?

Geplaatst door Een Metalfan op 09-03-2016 om 20:30

De huidige nieuwe helden: abbath, taake en Adèle

Geplaatst door Ijzer op 09-03-2016 om 21:21

Dat doen ze zeker en dat is maar goed ook.

Geplaatst door CycoBeelski op 09-03-2016 om 23:21

Wat mij betreft zouden ze dat nog meer mogen doen. Het lijkt mij werelds om de bands een tour te zien doen waarbij alleen de eerste 3 albums of hooguit 4 (al dan niet integraal worden) gespeeld. Ik denk dat er heel weinig fans zijn die dat een probleem zouden vinden.

Geplaatst door CycoBeelski op 09-03-2016 om 23:33

Ok, vooruit, Bij Maiden dan nummers van powerslave i.p.v. nummers van Killers. Maar Powerslave (Maiden''s allerbeste album als je het mij vraagt, Het live album Live after death niet meegerekend) is dan weliswaar het 5e album van Maiden, het dateert toch alweer uit 1984.

Geplaatst door Een Metalfan op 10-03-2016 om 09:52

@CycoBeelski: Maiden heeft dat ook al gedaan. Ze zijn al decennia bezig om tussen de nieuwe albums door tours te doen waarbij een bepaalde periode uit hun oeuvre centraal staat. Dat begon met een tour in het teken van de eerste drie albums, daarna kreeg je Somewhere Back in Time (was je erbij in Assen?) en hun laatste optreden in NL ging over de periode t/m Seventh Son...

Bij de tour ter promotie van The Final Frontier kwamen 10 van de 17 nummers uit de periode vanaf de jaren negentig. Het publiek vond het prachtig. Het album A Matter of Life and Death werd zelfs integraal gespeeld. Dat vond het publiek in Den Bosch destijds minder prachtig, maar wereldwijd waren de kritieken redelijk positief. Ik vind dan ook niet dat je kunt zeggen dat Maiden teert op oud werk.

Geplaatst door Andre Smoor op 10-03-2016 om 12:15

@ Metalfan: Abbath & Taake, werkelijk? get a life, dat gaat nooit gebeuren en Adele is geen Metal, maar wel een goede zangeres

Geplaatst door pomper(nel) op 10-03-2016 om 19:29

Onterecht van Slayer.
Repentless is een puike thrashplaat, hoor ik 100 x liever dan al die slechte copycats die er rondlopen.

Geplaatst door Syb op 10-03-2016 om 21:15

Metallica kan simpelweg de eerste albums nooit overtreffen, logisch dat het grootste deel van de setlisten daar dan ook uit bestaat toch?

Geplaatst door appie op 11-03-2016 om 10:06

Dat kunnen ze moeiteloos Syb alleen willen ze niet, die hebben schijt aan iedereen die de eerste 4 a 5 albums te gek vonden.
Maar misschien verwachten we al jaren veel te veel van deze hoogst onstabiele personen die bij het minste of het geringste naar alcohol en drugs grijpen en vervolgens bij een leger van psychiaters aan kloppen om de boel weer een poosje op een rij te krijgen.

Geplaatst door Een Metalfan op 11-03-2016 om 14:03

Bij metallica zijn het toch echt alleen maar de eerste drie albums. Met AJFA zette het verval zich al in, kan me de teleurstelling bij voor eerst luisteren dat album nog goed herinneren.

Geplaatst door Een Metalfan op 11-03-2016 om 14:34

Zelfs Nasty Savage is beter

Geplaatst door 666 op 13-03-2016 om 21:30

En wat dan nog!!! Wat een zeik poll!!

Geplaatst door weemoed op 14-03-2016 om 10:12

Slayer doet aan namedropping. Door grote bands aan te halen die minimaal 20.000 kaarten per concert verkopen, komen ze zelf ook nog eens in het nieuws bij een zoekopdracht op internet. Slim gedaan, het levert zelfs een poll op.

Geplaatst door R.i.p. op 15-03-2016 om 19:37

Waarschijnlijk doet vrijwel iedere band dat die langer dan 25 jaar op het podium staat. Daarnaast hebben bovengenoemde bands hun tijd mee gehad aangezien er nog platen verkocht werden inplaats v gratis downloaden. Tegenwoordig is muziek daardoor steeds meer een wegwerp artikel geworden. In mijn ogen zijn er op dit moment genoeg bands die kwalitatief erg goed zijn. Alleen trekken deze niet zoveel publiek. Heeft misschien te maken dat het oudere publiek niet zoveel heeft met de nieuwe opkomende bands