bands met een goede gimmick zijn vaak ook muzikaal het vernieuwendst!	4.56 %
zo'n gimmick is een plus, want het zorgt zeker live voor extra vermaak	16.76 %
sommige gimmicks vind ik wel geslaagd en sommige niet	57.50 %
visuele en andere gimmicks doen me niets; alleen de muziek telt!	12.06 %
ik walg van zulke 'gemaakte' acts	8.09 %
anders, namelijk:	1.03 %

[ Stem | Andere Enqu�tes ]

Geplaatst door Gilbert van Metalfan.nl op 20-08-2014 om 21:19

---

Als jouw reactie op de pollvraag een geheel andere is, kies dan s.v.p. de optie: "anders, namelijk:" en vertel ons hieronder wat jij van ''gimmick-bands'' als Babymetal, Ghost en Steel Panther vindt. Heb je wel een van de voorgedrukte antwoorden gekozen, dan ben je natuurlijk ook van harte welkom om die hieronder toe te lichten of te onderbouwen.

Geplaatst door Dirtpride op 20-08-2014 om 22:10

---

Sjezus, Meshuggah en babymetal in 1 zin noemen. Heiligschennis ten top!

Geplaatst door Metal Meepy op 20-08-2014 om 22:15

---

Hangt van mijn stemming af. Ik kan iets als Babymetal stiekem best waarderen, maar tegelijk haat ik het ook intens.

Geplaatst door Joost op 20-08-2014 om 22:22

---

Gimmicks zijn waardeloos als de muziek niet even sterk is.

Met andere woorden als de muziek echt goed is dan kan een gimmick bijdragen met de (live) ervaring van zo een band te verhogen.

Geplaatst door Tim op 20-08-2014 om 22:29

---

Er worden acts als AC/DC en Maiden vergeleken met Ghost en Babymetal .. dat kan natuurlijk niet goed gaan! Het gaat primair om de muziek en als die goed is, voegt een gimmick wat toe als showelement. Bij Steel Panther vind ik het nog net kunnen, daar is de muziek goed genoeg om het niet helemaal als gimmick af te serveren. Ghost doet me helemaal niets en Babymetal is ronduit ruk.

Geplaatst door Cé op 20-08-2014 om 23:00

---

Ghost is zowat het occulte van de afgelopen 3-5 jaar maar als de maskers wegvallen zijn ze ten dode opgeschreven. Hoe hard ik ook van Steel Panther hou , die gasten zijn nepper dan Kiss en Motley Crue in 1 maar de nummers blijven wel mooi in de oren wurmen dus apprecieer ik de blote tieten , pruiken e.d. nog wel. Babymetal is gewoon een Japanese hype die me koud laat .. geef mij maar Crossfaith dan.

Geplaatst door Stev0n op 20-08-2014 om 23:13

---

eens met voorgaande posts, gimmick kan bijdragen aan een vet liveoptreden of sfeer rond een band, maar als de muziek niet goed is heb je er weinig aan

Geplaatst door bakvet op 20-08-2014 om 23:54

---

Moeten ze zelf weten.

Geplaatst door Daniel op 21-08-2014 om 01:00

---

Voor zover ik kan nagaan hadden ook Led Zeppelin, Black Sabbath, Alice Cooper, Kiss, AC/DC, Maiden, Venom ja zelfs Metallica een vorm van een gimmick.
Allemaal ''bedachte'' looks die vernieuwend en anders waren dan gebruikelijk in hun tijd. En gimmicks ( van nu Sliknot, Rammstein, Rob Zombie, Marilyn Manson of de hierboven genoemde bands of die van vroeger hebben altijd gezorgd voor ''polarisatie''. Haters vs Liefhebbers, maar er werd en wordt altijd geluld over dat soort bands.

Geplaatst door appie op 21-08-2014 om 07:27

---

ik kan een gimmick wel waarderen behalve als het dient om de aandacht af te leiden van de muzikale onkunde van een band (gwar, slipknot, rob zombie) , behalve als het te nichterig is (cradle of filth, rammstein, marilyn manson) en behalve wanneer het te kinderlijk is (alice cooper)

Geplaatst door @dirtpride op 21-08-2014 om 08:15

---

de vergelijking tussen de muziek van meshuggah en babymetal is voor zover ik weet als eerste door de in japan wonende gitarist marty friedman (ex-megadeth) gemaakt

Geplaatst door Een Metalfan op 21-08-2014 om 10:42

---

Echt goede muziek heeft totaal geen masker of gimmick nodig.

Geplaatst door Dirtpride op 21-08-2014 om 13:12

---

Sja, ex-gitarist van Megadeth en ook nog eens in Japan wonend. Zeg genoeg lijkt me...

Geplaatst door cj op 21-08-2014 om 13:20

---

Goede muziek heeft idd geen gimmick nodig,maar het helpt wel voor extra aandacht.
Om nou Slipknot en Zombie muzikale onkunde te noemen wat een onzin.
Goede muziekanten,dat je er niet van houdt is wat anders.
Babymetal is een verzonnen ding dat is geen echte band.
Precies andersom, de meeste bands die maken eerst muziek en verzinnen er dan een gimmick bij voor extra aandacht,

Geplaatst door john op 21-08-2014 om 17:39

---

Als er te veel afhangt van de gimmick is het snel klaar. Maar om in het voorstukje te zetten dat het succes van AC/DC deels afhankelijk is van de grote pop op het podium is te belachelijk voor woorden, evenals Eddie bij Maiden.

Geplaatst door Een Metalfan op 21-08-2014 om 19:10

---

john, ik denk zelf dat het schooluniform van angus ac/dc bijvoorbeeld in de begintijd wel veel publiciteit en extra media-aandacht heeft opgeleverd hoor en indirect de nodige extra fans. andere showelementen idem dito. ook het imago van maiden, met de speciale albumhoezen en de eddie-poppen op het podium, hebben extra publiciteit en fans opgeleverd. maar hoe groot dat percentage is weet natuurlijk niemand. misschien hebben ze er 5% meer albums door verkocht, misschien 50%, who knows? veertig jaar later kun je makkelijk beweren dat zulke bands hun grote succes alleen aan hun muziek hoeven te danken, maar in hun beginjaren zagen een hoop rockfans en bladen hen wel degelijk als ''gimmick'' bands hoor

Geplaatst door Metal Meepy op 21-08-2014 om 20:03

---

Klopt, ik had al een Powerslave poster op mijn kamer hangen (ik was 12/13) voordat ik uberhaupt de muziek van Maiden kende. Dat kwam pas 2 jaar later met de release van de Wasted Years single. En laat ik mijn bij V&D gekochtte Kiss jigsaw puzzle uit het einde van de jaren 70 niet vergeten, haha (ik was 6/7). Bij mij is het dus feitelijk ook allemaal bij het uiterlijk vertoon begonnen...

Geplaatst door jt op 21-08-2014 om 21:31

---

Laten we even met beide benen op de grond blijven staan, opblaaspoppen dragen zelden bij aan succes!! En wat betreft dat babymetalspul, iedereen is vrij om te luisteren naar wat hij/zij wil, ik hoop dat onze concerten en festivals er niet mee bevuilt worden.

Geplaatst door Metal Meepy op 21-08-2014 om 22:20

---

Hmm, AC/DC live... Rosie... Opblaaspop... Schrikbarend groot ook nog... :)

Geplaatst door Metal Meepy op 21-08-2014 om 22:28

---

Ah, brr... Ik lees het voorstukje nu pas... Delete previous...

Geplaatst door Metal Meepy op 21-08-2014 om 22:33

---

Wat tot nu toe niet is gezegd is dat veel van deze gimmicks vaak een beetje tongue-in-cheek zijn. Dan is het vaak nog wel te pruimen.

Wat ik echt haat zijn bands die hun eigen gimmick klaarblijkelijk serieus nemen. Denk bijvoorbeeld Turisas.

Geplaatst door Een Metalfan op 22-08-2014 om 15:22

---

Overigens zijn "de cello''s van Apocalyptica" natuurlijk geen gimmick. Dat zijn gewoon de instrumenten die ze bespelen...ze doen niet anders. De aanstellerige eyeliner die de heren vaak dragen daarin tegen...

Geplaatst door Roy op 22-08-2014 om 15:50

---

Eddie van Maiden kan ik wel waarderen, zeker omdat de band dit volgens mij ook niet zo serieus neemt. Aners wordt het als een gimmick wel serieus genomen gaat worden. Ik vind overigens wel dat de muziek er niet beter door wordt, kortom: het is een leuk, maar als de muziek niet goed is, geeft de gimmick geen meerwaarde.

Geplaatst door André Smoor op 22-08-2014 om 15:56

---

Sommige bands hebben eem sterke mascotte om op te vallen (zoals Eddie), maar om Iron Maiden nu een gimmick te noemen? De band had vooral in het begin een ijzersterke musiekstijl en Eddie hoorde daarbij. AC/DC en Alice Cooper (zeker niet kinderlijk) hadden een ongewone podium-act, maar prima muziek. Kiss was de bedenker van gimmicks, maar bleven rock & roll. Zolang ik muziek kan waarderen, is het uiterlijk of stijl voor mij niet belangrijk. Het geeft een toegevoegde waarde aan de band. Wat ik absoluut niet kan waarderen in een K3 soundje in de muziek. Dat kan ik ook niet serieus nemen. Metal is voor de muziekliefhebber en laten we dat aub ook zo houden.

Geplaatst door Likkoekje op 23-08-2014 om 12:48

---

De enige geslaagde ''gimmickband'' is Gwar, punt uit!

Oh wee degene die mij tegen durft te spreken.