Terecht. Illegaal downloaden is diefstal!	27.49 %
Onterecht. Laat het zoals het was, waarbij alleen uploaden strafbaar is!	25.88 %
Wat een flauwekul! Zowel down- als uploaden zou gewoon legaal moeten zijn.	35.05 %
Ik heb hier geen uitgesproken mening over.	11.58 %

[ Stem | Andere Enqu�tes ]

Geplaatst door Een Metalfan op 14-04-2014 om 11:43

---

Tja voor mij veranderd er niets, ik geef nog steeds de voorkeur aan een fysiek exemplaar boven een (illegale) download. Ik ben zo ouderwets...

Geplaatst door Een Metalfan op 14-04-2014 om 11:46

---

Origineel kopen blijft het leukste, maar met die belachelijk hoge prijzen voor concerten en cd''s blijf ik hier en daar wel wat downloaden..

Geplaatst door Santtu op 14-04-2014 om 12:15

---

Ik download albums en als ik het de moeite waard vind koop ik de fysieke CD. Er gaat niets boven dat echte plaatje en bovendien steun je de band zo toch. Zeker bij de kleinere metalbands telt iedere verkochte CD mee voor een volgend platencontract.
Op deze manier heb ik ook al wat miskopen voorkomen, maar vooral al heel wat nieuwe muziek leren kennen en CD''s gekocht.

Geplaatst door Nicolas op 14-04-2014 om 12:52

---

Onterecht.
Ik gebruik het alleen om bands te leren kennen die ik nog niet ken, wanneer een band waar ik gek op ben een nieuwe cd maakt dan koop ik die, maar als ik iets lees over een band die ik niet ken maar wat ik lees spreekt mij aan dan download ik die cd en als hij goed is koop ik hem en slecht dan gooi ik hem weer weg maar als ik niet kan downloaden om eerst te luisteren zullen deze bands dus geld gaan missen omdat ik niet gebaseerd op reviews alleen een cd ga kopen.

Ik snap dat sommige mensen dit gebruiken om nooit te hoeven betalen maar ik denk echt dat een hoop vooral kleinere bands nooit groter kunnen groeien zonder "illegale" downloads.

Zouden de bands er nou ook echt zoveel aan verdienen als we allemaal cd''s kopen? Een t-shirt is duurder en levert dus meer op voor hun en sowieso is de merchandise zowel op internet als bij concerten echt gigantisch gegroeid. Voor het internet bestond, kochten mensen echt niet zoveel bandkleding en andere hebbedingetjes als nu, dus mijn inziens mogen de bands niet klagen.
Misschien word het tijd dat ze het uitbrengen van nieuwe albums gaan zien als een vorm van reclame zodat ze meer geld kunnen verdienen aan merchandise en concerten uit gaan verkopen omdat ze ontzetten veel mensen gratis aan hun muziek oftewel reclame kunnen komen.

Daarnaast heb je altijd mensen zoals ik die graag het hoesje vasthouden en het artwork willen bekijken en het boekje willen doorlezen dus aan ons verkopen ze toch wel.

Je ook labels als nuclear blast ( en tegenwoordig ook nog anderen) die het vaak net effe slimmer aanpakken door wat leuks toe te voegen bij nieuwe albums, hoe vaak bevat een NB album niet een extra disc met bijv. een festivalshow op dvd er bij?
Kijk naar Rage die al vier albums lang verschillende concerten bij hun albums levert (tweemaal verschillende shows van Wacken op dvd, eenmaal optredens bij rock hard en 70000 of metal op dvd en eenmaal een tokyo show op cd) kijk naar Annihilator''s feast waar een bonus cd bij zit met heropgenomen klassiekers en bij de special edition zelfs een Wacken dvd, Stratovarius album Polaris heeft een extra live audio disc, Sonata''s TDOG heeft een extra cd met 8 nummers met orkest gespeeld.
Dit zijn slechts een paar voorbeelden die nu snel bij me opkomen maar ik bedoel dus te zegge ndat als de platenmaatschappijen het op deze manier interessanter maken om te kopen dan gebeurd dat ook echt wel.

Ik gebruik ook downloaden om bonustracks te krijgen, beetje lullig dat sommige albums wel in drie verschillende edities komen waar ik er eentje van koop en de extra nummers van de andere edities download ik wel.

Geplaatst door Poep op 14-04-2014 om 13:14

---

Moeten ze die zooi maar niet zo duur maken, ik heb het budget er niet voor elke CD (of film/game) te kopen die ik tof vind dus ik moet keuzes maken. Maar ik doe wel mn best elke band live te zien die ik leuk vind dus ik steun ze evengoed op die manier.

Als ik een CD koop download ik um toch evengoed zodat ik de muziek ook digitaal heb voor gemakszucht.

CDs draai ik zelden, ik koop ze voor de sier.

Geplaatst door Metalfuel op 14-04-2014 om 15:52

---

Ik download iets als ik het wil uitproberen, als het mij bevalt koop ik het orgineel. Voorkomt miskopen. De prijzen bij de meeste winkels zijn gewoon om te janken en daarmee moet de industrie de hand maar in eigen boezem steken. Online winkelen scheelt je al snel een hoop geld.

Geplaatst door Sander op 14-04-2014 om 16:02

---

De smoes van zo leer ik een band kennen vind ik zo achterhaald..

Ik leer bands kennen als voorprogramma van een andere band en dan kan je meestal voor weinig merch en cd''s kopen.

Daarnaast zet bijna iedere band wel iets op you tube en dat is meestal goede kwaliteit.

Ik ben een echt verzamelaar van zowel Cd''s en Lp''s, en vind de ontwikkeling niet best.

Door gemiste inkomen gaan veel bands heel vaak touren ( ik heb Immolation al 5 x gezien de afgelopen 4 jaar , in nederland ).

Maar er zullen altijd mensen zijn die niet willen betalen voor iets.

Ik vind dan ook dat mensen wel bestraft moeten worden .

Geplaatst door bakvet op 14-04-2014 om 16:40

---

Als bands geld willen verdienen met hun muziek moeten ze een ander verdienmodel verzinnen dan slechts het verkopen van hun muziek. Meer concerten geven en slimmere marketing kan werken, of gewoon bedelen wat sommige bands ook doen - echt metal overigens. Vind financieren van studio tijd door middel van crowdfunding (Obituary) bijvoorbeeld goed bedacht.

On topic: geld verdienen met de ''kunst'' van een ander zonder dat deze toestemming geeft moet strafbaar blijven. Vrij informatie delen met elkaar moet legaal blijven: als jij het nieuwe album koopt van Iron Maiden en de mp3 geeft aan je maat en hij aan zijn maat enz. moet dat legaal blijven - ook als dit op grote schaal op internet gebeurd met maten die je ''niet kent''. Zelfde discussie was er destijds met cd''s en cassettes - wat dat betreft niks veranderd. Het is wel zo dat internet voor schaalvergroting zorgt, vandaar dat bands een nieuw verdienmodel zullen moeten verzinnen.

Tot slot de botte bijl: muziek maken is een hobby. Het interesseert mij geen reet als een band geen geld verdient met het maken van muziek: dan maken ze maar geen muziek. Geef mij maar muziek van mensen die muziek maken als vorm van zelfexpressie of autopsychotherapie.

Geplaatst door Jasper op 14-04-2014 om 16:51

---

Ik ben ook ouderwets (binnenkort alweer 42 jaar oud haha).
Ik koop altijd cd''s en/of legale downloads, bijvoorbeeld via iTunes of de band zelf. Voor het internetgebeuren kocht ik ook al veel merchandise (dus wat diegene hier ver boven beweert, klopt niet echt). Ik vind het normaal om bands die je tof vindt te steunen. Inluisteren van nieuwe dingen doe ik door op internet te ''luisteren'' of een band tijdens een concert te "ontdekken" en vroeger door een verzamelcd ofzo te luisteren. Het is maar wat je wilt, je kunt zeggen ik het het budget niet om alles te kopen? Maar als ik niet genoeg geld heb voor 3 biefstukjes en 78 bier, koop ik 1 biefstukje en minder bier.. Het blijft diefstal en je maakt, zeker kleine bands kapot.. Hoe je het ook bekijkt.

Geplaatst door Een Metalfan op 14-04-2014 om 16:52

---

Volgensmij heeft het heel veranderd metalzaakjes moesten ermee stoppen.Kaartjes onbetaalbaar artiesten zijn niet meer creatief genoeg.Elke band komt wel tientallen keer nederland bezoeken.Veel halfvolle zalen en de beginnende band kan het wel vergeten.

Geplaatst door Een Metalfan op 14-04-2014 om 16:53

---

Het downloaden van muziek is diefstal van de artiest wat je er verder ook bij bedenkt als: bands leren kennen, ik gooi het toch weg.
Als jij iets downloadt kan een ander het via jou ook weer pakken en zo gaat dat hard. Vroeger zetten we ook elkaar''s lp''s op cassette maar dit gaat 100 x harder. Dat daarbij t shirts en concertkaarten onbetaalbaar worden gemaakt is logisch. Het geld moet ergens vandaan komen voor levensonderhoud van de artiest [niet iedereen is Metallica namelijk] en voor nieuwe cd''s. Stream of Passion pakt dit succesvol aan vind ik door mensen van te voren geld te vragen.
Toch heb ik: Wat een Flauwekul" gekozen maar dat komt omdat het technisch gezien kan en vooruitgang niet te stoppen is. Bands raken er zo langzamerhand ook op ingespeeld [niemand procedeert zoals datzelfde Metallica] en er komen meer betaalde en goede downloaddiensten. ik vind het daarom een wat flauwe uitspraak. Ik denk echt niet dat iedereen als een dolle weer cd''s gaat kopen, dat is geweest hoewel ik dat nog steeds erg leuk vind. Om mij heen regeert het cynisme; wat kan mij t schelen, ik download gewoon.

Geplaatst door Een Metalfan op 14-04-2014 om 17:57

---

Ik wou een reactie schrijven, maar Nicolas heeft mijn mening hier over al mooi verwoordt :)

Geplaatst door Tim op 14-04-2014 om 18:32

---

Tja, ik download niets, maar krijg wel downloads zelf toegestuurd. Ik stuur ze niet door. Luister er ook vrij weinig naar en koop de originele cd''s toch wel. Soms wel na eerst de download beluisterd te hebben overigens. In dat geval is het downloaden uiteindelijk alleen maar gunstig voor de betreffende bands ...

Geplaatst door Een Metalfan op 14-04-2014 om 19:14

---

Ik download nooit muziek. Alleen films, en daarvan eigenlijk alleen blockbusters.
Zolang de acteurs alleen al 10 miljoen euro per film kunnen verdienen, moeten ze niet zeiken over gedorven inkomsten. Zodra ze met moeite een modaal salaris krijgen en filmstudios minder belachelijke winsten, dan heb je een punt.

Overigens, Waarom mag op opnemen van tv dan wel???

Geplaatst door bert op 14-04-2014 om 20:11

---

Ik sluit mij aan bij Nicolaas. Aanvulling van mijn kant, platenmaatschappijen maken het er soms ook zelf naar. Waar ik mij bijzonder aan erger is het uitbrengen van speciale uitgaven vancd''s met extra''s enkele maanden na de release. Als fan wil je die ook hebben en koop je nogmaals de cd. Wat mij betreft geldklopperij. Waarom geen extra''s voor de snelle kopers?

Geplaatst door Callahan op 14-04-2014 om 20:29

---

Ik download veel, muziek en films. Eerst muziek die ik al had maar nu koop ik eigenlijk niets meer. En eigenlijk weet ik best dat het oneerlijk is tegenover de artiest, dat je iets toeëigend dat niet van jou is. Drempels vervagen op internet, gelegenheid maakt de dief. Dus dat downloaden wordt aangepakt is rechtmatig tenminste als het om copyright zaken gaat. Verder moet downloaden altijd vrij blijven. Ik ben bv. best bereid om 10 euro extra per maand te betalen zodat ik legaal kan downloaden. iTunes of andere legale alternatieven zijn mij te duur. Ik ben benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen

Geplaatst door pantera op 14-04-2014 om 20:42

---

als je een goed album uitbrengt dan kun je dit gerust gratis aanbieden als band. de merchandise maakt dit dan wel goed en ook de optredens. maak je een slecht album dan koopt toch geen hond jou shit. ook al ben je nog zo,n grote naam....goed voorbeeld is metallica met lou reed. ze kunnen zich dat veroorloven , maar veel bands zou dat de kop kosten.

Geplaatst door jt op 14-04-2014 om 21:14

---

Vooralsnog heb ik niets aangevinkt. Vorige week heb ik er wat over geschreven bij het nieuwsbericht. Mijn menig is dat het anders moet, heel anders. Velen denken binnen het hokje waarin hij of zij is opgegroeid en gevormd.

Geplaatst door Old Mhb op 15-04-2014 om 06:43

---

Zet de kat bij de melk en ze zal er van drinken. Als men dit wil oplossen moet men de uploaders veel harder straffen.

Geplaatst door Metal Meepy op 15-04-2014 om 09:04

---

Vroeger ging ik naar mijn favoriete platenzaak, luisterde daar, en kocht wat me beviel. Tegenwoordig bestaan die platenzaken nauwelijks meer. Omdat ik bijna niets koop alvorens het gehoord te hebben, ben ik ''veroordeeld'' tot youtube en downloaden. Als dat illegaal is dan is dat maar illegaal. Alternatief zou zijn dat ik geen nieuwe muziek meer zou kopen.

Sites als Spotify bieden geen soelaas. Te veel van mijn smaak is daar afwezig.

Overigens: veel jonge bands (bijv. Cormorant, First Fragment) stimuleren de verspreiding van hun muziek via ''illegaal'' downloaden juist. Zij snappen dat dit hen indirect juist inkomsten oplevert. Dus: waar hebben we het eigenlijk over?

Geplaatst door sietse Grind op 15-04-2014 om 09:19

---

ik download muziek en films, die cds/films die ik te gek vind koop ik origineel!!

Geplaatst door appie op 15-04-2014 om 12:17

---

is deze wet inmiddels niet volledig overbodig, bijna alles wat uitkomt staat bijna direct op youtube, wat maakt het verschil als een album via internet wordt afgespeeld , of gedownload vanuit de pc of geluidsdrager

Geplaatst door bakvet op 15-04-2014 om 13:16

---

Voor de nuance: om direct via internet af te spelen (youtube) moet er ook informatie worden gedownload.

Geplaatst door appie op 15-04-2014 om 13:59

---

klopt maar ik zie youtube nog niet van het net verdwijnen

Geplaatst door Richard H op 15-04-2014 om 15:16

---

De overheid met z''n regeltjes: FUCK OFF !

Min regel: Downloaden waar je zelf voor kiest, als sample, zodat je weet wat je krijgt. Aansluitend steun jij de band door een bedrag over te maken, bijv 15 Euro voor een full length.

Gewoon de eer bij jezelf houden, en de bands steunen die jij wil steunen.

Nieuwe tijd, nieuwe manieren !!

Geplaatst door Lul op 15-04-2014 om 16:18

---

Spotify. Prima

Geplaatst door warhead op 15-04-2014 om 20:21

---

ligt voor 1000ende eurootjes aan lps op zolder, ik heb genoeg gesponserd. lang leve illegaal downloaden ...

Geplaatst door Hans op 16-04-2014 om 13:25

---

Dit probleem is voor een band niet eens het grootste omdat downloads ook zorgen voor naamsbekendheid.
Het grotere probleem is dat maatschappijen amper meer geld uittrekken voor bands. Ze hgeven nog nét cd''s uit, maar vaak zijn opnamekosten voor eigen rekening. Ondersteuning voor tours (als support act) is minimaal tot afwezig en zalen willen niet meer betalen, die hopen dat ze bands voor 300 euro kunnen krijgen, wat nooit de kosten gaat dekken.

Zonder tour geen verkoop van merchandise (die inderaad veel meer oplevert), geen aanvullende cd verkoop, geen verdere naamsbekendheid....
Als dit allemaal nog op normaal niveau was zoals 10-15 jaar geleden zou niemand zeuren over die illegale downloads...

Geplaatst door Een Metalfan op 17-04-2014 om 17:54

---

Volgens mij is de metalscene een van de weinige groepen muziekliefhebbers waar men nog zo trouw CD''s en LP''s aanschaft. Zelf koop ik ook elke maand wel een paar CD''s. Vaak check ik materiaal van bands op YouTube en een enkele keer download ik een album, met name wanneer het album niet meer of lastig verkrijgbaar is. Ik vind niet dat downloaden en uploaden strafbaar gesteld moet worden. In plaats van die maatregel moet men andere manieren verzinnen om inkomsten te derven. Ook zou het naar mijn idee ook wel eens kunnen helpen als de platenmaatschappijen CD''s niet proberen te slijten voor 20 euro per stuk. Dit kan voordeliger, maar waarschijnlijk zal daarvoor de traditionele platenmaatschappij uit het plaatje geknipt moeten worden. Veel bands brengen tegenwoordig albums uit in eigen beheer en via crowdfunding. Goede zaak!

Geplaatst door weemoed op 18-04-2014 om 10:45

---

betekent dit dat de kopieerheffing (op tablets, mp3 spelers, dvd-r''s etc) komt te vervallen?

Geplaatst door Stefan op 05-02-2016 om 18:24

---

Terecht. Cd''s zijn bovendien veel leuker dan muziek downloaden.