Aan welke “heavy” band moet Metalfan.nl absoluut geen aandacht besteden?

Enqu�te

Aan welke “heavy” band moet Metalfan.nl absoluut geen aandacht besteden?

Aerosmith	4.06 %
Bon Jovi	18.74 %
Bullet For My Valentine	8.81 %
Evanescence	3.50 %
Foreigner	3.64 %
Guns N’ Roses	3.92 %
Kiss	2.66 %
Limp Bizkit	10.07 %
Linkin Park	8.53 %
Marilyn Manson	4.76 %
Metallica	2.66 %
Nickelback	17.20 %
Slipknot	4.06 %
Within Temptation	2.38 %
Anders, namelijk:	5.03 %

[ Stem | Andere Enqu�tes ]

Geplaatst door Metalfan.nl op 20-02-2011 om 14:12

Ter verduidelijking: Om praktische redenen zetten we maximaal slechts vijftien opties bij elke poll. We selecteren overwegend de opties waarvan we denken dat die vrij veel stemmen zullen krijgen. Daarbij zien we natuurlijk weleens wat over het hoofd. Mocht je op een andere band willen stemmen dan degene die in de poll genoemd worden, kies dan: “Anders, namelijk:” en zet je keuze onder dit bericht. Zo krijgen we, ter lering ende vermaak, een volledig beeld van de “heavy” bands die jullie absoluut niet op Metalfan.nl willen tegenkomen.

Geplaatst door Nicolas op 20-02-2011 om 15:37

de site heet metalfan.nl dus waarom zou iemand hier zoeken naar nieuws van bands als Bon Goofy, Aerosmith, Foreigner, Nickelback etc.
Het is toch geen slapperockfan.nl?

Geplaatst door Jeffrey op 20-02-2011 om 16:05

Wat een domme poll zeg. Alle genoemde bands hebben anders gewoon Metalalbums/nummers gemaakt. Ja ook Bon Jovi, Foreigner en Aerosmith. Nickelback dan weer niet, maar ach.

Geplaatst door pepe op 20-02-2011 om 16:10

allemaal niet

Geplaatst door Bastiaan op 20-02-2011 om 18:20

@Jeffrey. Zelfs Nickelback heeft ooit heftigere muziek gespeeld. Nog een nummer met gitaarwerk van Dimebag Darrell bijvoorbeeld. Maar ja. Bon Jovi, Nickelback spelen beide geen hardrock, laat staan metal, meer. Dus die ik hoef ik hier niet per se te zien. Heb er overigens ook geen problemen mee als die hier wel worden behandeld. We moeten natuurlijk niet al te bekrompen gaan doen.

Geplaatst door da -Z- op 20-02-2011 om 19:19

Gewoon alles bespreken. Als de band maar een link heeft met metal

Geplaatst door enchant op 20-02-2011 om 21:17

Relevant nieuws van al deze bands dient meegenomen te worden door metalfan.
Bon Jovi is natuurlijk geen metal, maar dat is pakweg Devil Doll, Vond, Weltenbrand, Arcana of Die Verbannten Kinder Eva's ook niet, en daar kickt de halve black metal scene op.

Geplaatst door John op 20-02-2011 om 23:09

Gezien jullie site METALfan heet, geen aandacht aan meer dan de helft van deze bands in deze lijst.

Geplaatst door john op 20-02-2011 om 23:18

TIP, Aan alle bands die niet voorkomen in de het Metal - Archive
zou geen aandacht geschonken moeten worden.
Mits ze zo nieuw, onbekend en interessant zijn en METAL maken.

www.metal-archives.com

Geplaatst door cfreak24 op 21-02-2011 om 00:47

Linkin Park. De eerste 2 platen waren, en zijn nog steeds, geniaal. Daarna ging het goed mis met nu het gigantische dieptepunt "A Thousand Suns". Wat mij betreft is die band echt hartstikke dood.

Geplaatst door Damien op 21-02-2011 om 00:56

Judas Priest

Geplaatst door - op 21-02-2011 om 08:17

Heh, metalarchives is handig, maar ze zijn zelf ook bekrompen. "absoluut GEEN nu-metal!!!!"

Sorry hoor, maar is het nu echt nodig om zo moeilijk te doen over wat "echte metal" en "geen metal" is, en wat dus wel en niet besproken mag worden?

Ieder z'n eigen ding, of het nu metal, rock, pop, jazz, klassiek of whatever is. Metalfan bespreekt best wel wat non-metal platen, zoals Neal Morse (reli-prog), en een aantal darkwave bands, en dat is prima. De focus zou metal moeten blijven, want dat is natuurlijk waar de site voor bedoeld is, maar een aan metal-verwante plaat, of een verdwaalde plaat van een ander genre hier en daar is best interessant, leuk om te lezen hoe de closed-minded (of juist open-minded) metal fanaat daar tegenover staat. Ik lach me rot wanneer er weer begonnen wordt over "omg Slipsnot en Within Rapetation zijn geen metal, kutbandjes, waaaa"... Deze poll opent hetzelfde blik wormen (alweer). Beetje onnodig, zelfs al zijn wij Nederlanders keigoed in (af)zeiken.

Geplaatst door Metalfuel op 21-02-2011 om 08:51

Redactie: Gewoon aandacht besteden aan alle bands.

Lezers: Lezen wat je wilt, wat je niet leuk vind gewoon overslaan.

Geplaatst door @John op 21-02-2011 om 09:09

Hey John, jij bent zeker nog 12? Aangezien je nog gelooft dat de 15-jarige snotneuzen die metal-archives beheren, het verschil weten tussen wat wel of geen metal is. De term heavy metal werd het eerst gebruikt voor bands als Led Zeppelin, en die staan niet eens op de metal-archives site. Dat zegt wel genoeg over de historisch gezien onzinnige indeling die ze daar maken, die absoluut niet is gebaseerd op muzikale aspecten, maar puur op wat de 15-jarige beheerders van die site wel of geen leuke muziek vinden

Geplaatst door Milan op 21-02-2011 om 11:25

Alles.

Geplaatst door Ace de Klown op 21-02-2011 om 11:47

Mijn keuze viel op Guns 'n' Roses. Die gasten hebben geen bestaansrecht meer, al is het alleen maar omdat er niks meer van de originele line up over is. Het is geen avondvullend concert van 3 uur als je 2 uur en 3 kwartier te laat komt. Om over de heer Rose nog maar te zwijgen....

Geplaatst door corpse op 21-02-2011 om 12:19

is er uberhaupt nog iemand die aandacht besteed aan Nickelback?

Geplaatst door Ruud op 21-02-2011 om 15:25

Metal-archives als leidraad gebruiken lijkt me geen goed plan. Die lui houden er een vreselijk bekrompen visie op na. Als reviewer ben ik blij dat Nickelback aan kop staat overigens, haha.

Geplaatst door thomas op 21-02-2011 om 16:21

Van mij mag er gerust over gepost worden, er zullen vast mensen interesse in hebben.

De helft van de bands uit deze poll kan me echt geen ruk schelen, vooral Nickelback vind ik flink kut.

Geplaatst door Zandig op 21-02-2011 om 16:43

Limp Bizkit, omdat die lui wat mij betreft in de bajes zouden moeten zitten wegens verkrachting van Behind Blue Eyes.

Geplaatst door AORfan op 21-02-2011 om 16:44

Slipknot
Dat is namelijk geen muziek

Geplaatst door Een Metalfan op 21-02-2011 om 18:03

Verrekte MONGULS jonguuuhh.

Geplaatst door Bastiaan op 21-02-2011 om 19:16

Ik zie hierboven een argument over metal-archives staan, dat die als leidraad zou moeten dienen, maar een fucking harde band als Mnemic wordt daar niet gezien als metal. Belachelijk natuurlijk.

Geplaatst door metalkerel op 21-02-2011 om 20:07

Zolang ik nog geen Ben Saunders hier tegen kom vind ik het best.

Geplaatst door Ching Hue op 21-02-2011 om 20:11

ik vindt dat alles in de lijst gewoon juist meer aandacht moet krijgen, maar bands als de deftones hoeven voor mij nie

Geplaatst door @john op 21-02-2011 om 20:35

he we hebben hier met een kanker pedofiel te maken, vragen of mensen 12 jaar zijn? ook blijkt deze ouwe vieze man niet op de hoogte van waar de term metal werkelijk vandaan komt.

Geplaatst door jt op 21-02-2011 om 21:26

Ha, ha. Maar best een goede poll. Je ziet het tegenwoordig op festifals ook. Het dilemma, wat wel, wat niet. Van alles maar wat? Er zijn zoveel stromingen. Dat op deze site aandacht aan alles wordt gegeven is te prijzen. Op festifals mag het wat mij betreft wel wat meer in de zelfde richting zitten. Van alle richtingen 1 band is misschien voor 1 keer leuk. Maar wie van black houdt zal toch liever een extra black band zien en dat zal toch met andere stromingen ook zo zijn. Nou aju.

Geplaatst door @john op 21-02-2011 om 21:51

Ik weet wel degelijk waar de term "heavy metal" vandaan komt en wat de geschiedenis is van die term. Maar in de context van "harde" muziek werd deze term als eerste gebruikt voor bands als Led Zeppelin (nadat het eveneens door metal-archives genegeerde Steppenwolf de term had gebruikt in hun klassieker Born To Be Wild). Ga maar wat hele oude uitgaves van tijdschriften als Rolling Stone lezen, als je me niet gelooft. Al praat ik waarschijnlijk tegen een onverbeterlijke randdebiel, gezien je gebruik van ernstige ziektes als krachtterm.

Geplaatst door Uil op 22-02-2011 om 06:19

BFMV, dat mag de titel metal niet dragen. Van die kinderen met van die "net-iets-te-lang-haar-om-het-kort-te-noemen-en-net-iets-te-kort-om-het-lang-te-noemen" kapsels. Heel fout. Muzikaal is het gepruts in de marge. Bon Jovi is veel meer een rocker dan deze koorknaapjes.

Geplaatst door oscar op 22-02-2011 om 09:18

Die jongens van 15 van Metal-Archive zijn toch veel te oud voor opa@john

Hij heeft de klok wel horen luiden, maar hoe het precies zit blijkt ie toch niet te weten.

Geplaatst door Arjan op 22-02-2011 om 09:30

Och ik vind het niet erg om iets over bands te lezen die ik zelfs minder tof vind. Dus wat mij betreft word er aandacht besteed aan al deze bands.

Geplaatst door youri op 22-02-2011 om 14:51

ik heb gekozen voor BFMV ,wat een zielige band vind ik dat zeg, verder is de helft uit het rijtje gewoon (hard)rock, waar vaak niks mis mee is , maar het hoort niet op deze site.

Geplaatst door Elly op 22-02-2011 om 17:51

Bij Metal-archives.com weten ze volgens mij zelf niet waar ze mee bezig zijn. Djent acts als Meshuggah en Textures wel toevoegen, maar Mnemic en TesseracT niet en deathcore alla All Shall Perish wel toevoegen maar Bring me the horizon niet. Zie de logica niet echt... Met avant-garde zijn ze ook niet eenduidig.

Geplaatst door die op 22-02-2011 om 22:25

het is gewoon een stunt van die metal archives om een pedofiel te beledigen en zo weer meer bezoekers op de site te krijgen

Geplaatst door Old Mhb op 23-02-2011 om 12:38

Ik krijg het schijt als ik hier iets lees over Europe. Ik haat die zeikerds.

Geplaatst door Marco op 23-02-2011 om 12:48

waar blijvende recensies van Justin Bieber???

Geplaatst door harry1985 op 23-02-2011 om 18:33

Huidige guns n roses. wat een clownsband is dat

Niet over de originele leden te klagen. alleen een reunie komt er toch nooit. dus laat maar de berichten weg over deze band.

axl rose met zijn huurlingen

Geplaatst door Een Metalfan op 23-02-2011 om 22:08

ik zeg metalfan.nl helemaal afschaffen. wat een stelletje paupers zitten hier.
graag overgaan naar fransje bauer en jan smit.
DAT is pas muziek

Geplaatst door oscar op 24-02-2011 om 09:08

Die reviewer van Metalfan gaat naar een festival waar Dio optreed en weet niet eens wie de man is. Nu heeft ie spijt. Dat zegt genoeg.

Een andere reviewer (zal geen namen noemen) schrijft een review over een Deathmetal band in de Baroeg, maar is niet eens bij dat optreden aanwezig, omdat buiten blowen en de chinese snackbar belangrijker zijn.

Geplaatst door Robster op 24-02-2011 om 12:55

Wat een bekrompen gedoe weer...

Geplaatst door Ruud op 24-02-2011 om 15:12

Oscar, ben dan ook even zo aardig om te zeggen om welke optredens het gaat, want volgens mij sta je keihard uit je nek te kletsen.

Geplaatst door Viridian op 24-02-2011 om 16:27

Niks heavy aan deze bands, dus overslaan die hap

Geplaatst door master of disaster op 25-02-2011 om 17:10

snickelback

Geplaatst door Zahra op 02-01-2013 om 11:09

Die Free Suffers waren zu unserem Junge-Bands-Tag im Rastenberger Waldschwimmbad- als Veranstalter kf6nnen wir nur sagen: Spitze! Gute Musik- Super Se4nger- Die haben die Bfchne gerckot!!! Weiter so! Trixi