Wat vind je van Machine Head?

Enqu�te

Wat vind je van Machine Head?

Goeie muziek, sympathieke band	31.03 %
Goeie muziek, maar onsympathieke band	18.10 %
Vind de muziek niks, maar wel sympathieke band	5.75 %
Vind de muziek niks en de band onsympathiek	22.99 %
Neutraal	22.13 %

[ Stem | Andere Enqu�tes ]

Geplaatst door Metalfan.nl op 28-02-2010 om 19:57

Machine Head is regelmatig in het nieuws met omstreden beslissingen zoals het inschakelen van een therapeut om de interne problemen op te lossen, het (in eerste instantie) afzeggen van een festivaloptreden omdat ze niet voor Limp Bizkit willen spelen, en het in de ban doen van een stad omdat ze het publiek te tam vinden. Aan de andere kant nodigen ze tijdens een concert in Wenen wel een fan uit om op het podium een nummer mee te spelen op gitaar.

Vandaar dat we jullie de vraag voorleggen: Wat vind je van Machine Head?

Geplaatst door nicolas op 28-02-2010 om 21:29

Afgelopen Wacken was Machine Head voor mij het optreden terwijl de muziek mij nix doet, de zanger wist het hele veld mee te slepen en er waren zes! enorme circle pits op het veld, echt helemaal geweldig, toch moet ik zeggen dat als ze gaan zeiken omdat bepaalde mensen niet moshen dat je gewoon arrogant en een poser bent, ook dat Limp Bizkit gedoe slaat nergens op en de andere keer dat ik Machine Head zag was een paar jaar geleden in de hmh waar ze als hoofdact net een uurtje spelen inklokte, dat was waardeloos kort,

Conclusie Machine Head en hun gezeik kan mij gestolen worden, alleen aardig tegen hun fans als die fans excact doen wat hun willen, maak gewoon muziek die je fans waarderen en houd verder je arrogante bek

Geplaatst door Ewing 1 op 28-02-2010 om 22:54

VIO-LENCE!!!

Geplaatst door Metalfuel op 01-03-2010 om 07:12

De muziek boeit mij al niet, dat gezeik er omheen al helemaal niet.

Geplaatst door Stefan op 01-03-2010 om 08:49

waarom staat er geen optie dat MH niet zo verkeerd is, maar dat ze moeten stoppen om weer met Vio-lence te gaan touren....? dat is in ieder geval wat ik vind..

Geplaatst door Een Metalfan op 01-03-2010 om 11:15

juist

Geplaatst door tankard op 01-03-2010 om 11:26

ik ga voor optie nr 2 :)

Geplaatst door G. op 01-03-2010 om 11:56

Violence was een onorigineel thrash metal bandje dat nooit veel succes heeft gehad. Met een Violence-tour kunnen die gasten geen geld verdienen. Hooguit levert ze dat een optreden op een klein festival als Keep It True of Headbangers Open Air op, of halverwege de dag in een tent op Graspop of Wacken. Hoewel Machine Head niet zo groot is als Robb Flynn zelf denkt, zal een Violence-reünie het laatste zijn waar een trendhopper en goudzoeker als hij voor zal kiezen. Dus lijkt het me nogal onzinnig als die optie er bij was gezet.

Geplaatst door Kim b. op 01-03-2010 om 12:25

@G:Violence was een onorigineel thrash metal bandje?????In welk jaar ben jij geboren?Vele malen beter dan MH(alleen de zang al).Ze werden in die tijd gewoon niet gepromoot in dit land(geen optredens naar mijn weten)en zonder die moderne technieken van nu wordt het dan al snel moeilijk voor succes te boeken.Het waren ook uitstekende muzikanten.Waarom denk je dat Demmel nu bij MH zit?Het is trouwens Vio-lence met '-'.

Geplaatst door G. op 01-03-2010 om 17:11

Ik luisterde al naar metal voordat Violence werd opgericht. Ook weet ik best dat ze (op sommige releases) de naam als Vio-Lence spellen, maar dat wil niet zeggen dat ik het dan ook maar met zo'n dom streepje moet schrijven. Als jij zelf in die tijd al naar metal had geluisterd, dan had je geweten dat alle vakbladen het er over eens waren dat Violence een middelmatig tweede- of derde-generatie thrash bandje is die op de hype probeerde mee te liften. Misschien vind jij ze zelf helemaal te gek, maar hun gebrek aan succes had niets met een slechte promotie te maken. Pas met Machine Head's debuutalbum wisten deze gasten zich van de grote massa te onderscheiden.

Geplaatst door Een Metalfan op 01-03-2010 om 17:22

deze poll is nutteloos, wie geeft er nu een fuck om machine head?

Geplaatst door Ewing 1 op 01-03-2010 om 19:17

Inderdaad,beter had ik het niet kunnen zeggen.

Geplaatst door Vinyl-Veteran op 01-03-2010 om 20:41

Over het paard getild.
Eerste plaat is erg goed, daarna zakken de heren muzikaal met een enorme vaart naar beneden om vervolgens te crashen in commerciële,moderne middenmoot metal-troep!
Niets geen goede aggressieve thrash meer, maar een mix met slappe nu-metal shit achtige zeik refreintjes, om te kokken!All for the money.
Violence was en is veel beter én echt! Hoe de jankmuilen van M.H.zich vandaag de dag durven te presenteren zowel muzikaal als in de pers...
Triest...hééél triest,en het begon zo goed.

Geplaatst door Kim b. op 02-03-2010 om 00:52

@Vinyl-Veteran:Hulde,prima verwoord!ik dacht al dat ik alleen stond met mn Vio-lence verhaal.Ga nog effe "bodies on bodies" luisteren,wereldsong!

Geplaatst door Stefan op 02-03-2010 om 11:13

G. waar praat jij nou over? ik vind de Vio-lence albums een stuk beter als de moderne Machine Head rommel... ook vind ik het juist beter dat Vio-lence bij een reunie op fesitvals als HOA en Keep it true staan.. veel gezelliger als graspop of wacken...

maar boven dat, waarom the fuck moet een band apart, anders als de massa of succesvol zijn om goed te zijn??? veel van de thrashalbums tussen '86 en '92 waren retegoed, maar veel hetzelfde!! so what of het origineel is, als het maar effectief is!

Geplaatst door tankard op 02-03-2010 om 12:58

je en muziek evolueert nu 1maal mensen deze poll gaat over machine head niet over vio-lence,wat een zever hier

Geplaatst door Fons op 02-03-2010 om 14:10

@tankard:Zo zie je maar weer hoe boeiend het volk MH vindt.Oppressing the masses!

Geplaatst door Marco op 02-03-2010 om 19:52

Eerste album erg goed, daarna over en uit........

Geplaatst door Marco op 03-03-2010 om 00:39

Ruk !!!

Geplaatst door NvE op 03-03-2010 om 10:56

Wat een kolder weer. Als ze wel voor Limp Bizkit hadden gespeeld waren ze weer sell-outs, haddden ze geen therapeut ingeschakeld had je zo'n Mustaine/Megadeth achtige soap gekregen op blabbermouth.

HET IS OOK NOOIT GOED!

Het enige waar wat over te zeggen valt is de uitspraak over lam publiek in San Diego, maar dat moet dan ook wel een heel extreem lam publiek geweest zijn want hier in Europa is de publieksrespons ook niet altijd zo fanatiek.